名人戦契約問題についていろいろ(55)
- 名人戦問題:本社、朝日と共催で合意 将棋連盟と協議へ(毎日新聞)
- 将棋名人戦共催、本社が毎日新聞社と基本事項で合意(朝日新聞)
- 将棋名人戦、朝・毎が共催合意…契約金額は波乱含み?(読売新聞)
- 毎日と朝日が契約金などで合意 将棋の名人戦問題(産経新聞)
- 名人戦、朝日と毎日が共催で合意・契約金は折半(NIKKEI NET 将棋王国)
- 毎日と朝日が共催合意 将棋の名人戦問題(東京新聞)
- 朝日、毎日共催で合意=契約金は折半−将棋名人戦(時事通信)
11月1日、毎日新聞社と朝日新聞社が共催で合意に達しました。日本将棋連盟を交えた話し合いはこれから開始され、契約金額などはその交渉で決められることとなります。また、「朝日が主催している朝日オープン将棋選手権、毎日がスポーツニッポン新聞社と共催している王将戦については、継続・廃止も含めて同連盟と個別に交渉する
」とのことです。
合意内容は(1)契約金は両社が折半し、共同で連盟と交渉(2)両社は対等な立場で「実行委員会」を組織し、連盟とともに名人戦の運営に当たる(3)取材は両社が自由に行い、棋譜や観戦記、新聞やウェブサイトへの掲載は両社平等を原則とする−−の3点。また王将戦については毎日新聞社が、朝日オープン選手権については朝日新聞社が個別に連盟と協議する。
1つ目については、朝日と毎日の合同で交渉力が増したことがどう影響するかですね。2つ目・3つ目では「対等」とか「平等」とかいうことばが並んでいますが、実際には非常に難しいと思われます。何かあるたびに逐一両社で話し合いを持って落としどころを探るというような面倒なことになりそうな気がします。とりあえず気になるのは、同じ棋譜が両方の新聞に載ることになるのか、それとも両社が棋譜を分け合って重複を避けるようにするのかです。それも今後の話し合いで決めていくのでしょう。
この決定に対して日本将棋連盟側が出したコメントが毎日・朝日両社の反発を招いています。
これに対し連盟は「両社が合意されましたことを歓迎します。先日、連盟より提示しました契約金ほか総額についても、おおむね了承されたことに感謝しております」との談話を発表した。しかし、本社は「連盟とは正式な協議に入っておらず、金額について了承したこともない」と談話の内容を否定した。
将棋連盟はこの日、「両社が合意されましたことを歓迎します。先日、日本将棋連盟より提示しました契約金ほか総額についても、おおむね了承されたことに感謝しております」とコメントを出した。朝日、毎日両新聞社は「日本将棋連盟とはまだ正式な協議に入っておらず、金額について正式な提案も受けていません。今後、話し合います」としている。
他社の報道によれば、このコメントを出したのは日本将棋連盟専務理事の西村一義九段となっています。何がどう行き違ったのでしょうね。
ところで話は変わりますけれども、Takodori's Self-brainstorming How to Promote Shogi Globally: ”定跡破り 名人戦争奪「仁義無き戦い」”がネット公開されつつあるで知ったのですが、「フィナンシャルジャパン」11月号に掲載された田中寅彦九段と二宮清純氏の対談が二宮清純「BIZ-SPORTS」で連載中です。
この対談は9月27日に名人戦契約問題についていろいろ(53)で一部を引用しながら取り上げました。現在はまだ途中までしか掲載されていませんが、全文がネット上で読めるようになればより多くの方にこの対談の内容が伝わることでしょう。
11月2日追加:
- 将棋名人戦の共催合意について(日本将棋連盟)
- 産経将棋web11月2日付
加藤桃子6級と竹俣紅さんの英語記事
気付いておらず紹介し損ねた共同通信記事の英訳が出ています。(上でリンクした日本語記事には写真がありませんが。)現在小学2年生の竹俣紅さんの話をこのページで取り上げるのは初めてですが、田村康介六段に二枚落ちで勝ったというのはすごいですね。
将棋マイスター検定を多数が受験
9月22日にYahoo!で将棋の検定で紹介した将棋マイスター検定を多数の人が受験したそうです。無料部分は1カ月でおよそ1万名。有料部分が何名かははっきり書かれていませんが、Yahoo!の予想人数を大きく下回ることはなかったようでよかったですね。これからもほかにない企画をいろいろやってほしいものです。
11月3日追記:上記で誤りがあったため文章を修正しました。tadanoriさんご指摘ありがとうございました。
「萌え将棋」が発売に
★さやかの梔子(KUCHINASHI)ブログ★ - あっやられた!(笑)と将棋ファンが読む、将棋以外の本。 キタ━━(゚∀゚)━━!! 「萌え将棋」改め「まじかる将棋」で知ったのですが、『まじかる将棋入門』という本がイカロス出版から発売になったそうです。
6月7日に「萌え将棋」で紹介してから長いこと動きがなかったので企画がつぶれたのかと思っていましたが、ちゃんと進んでいたんですね。イラストを担当したのは乾ないなという方だそうです。
どのくらい売れるのか見当も付きません。こういう本は二度となさそうなので忘れかけていたコレクター魂がうずくところがあるのですが、買ってもなあという気持ちがあるのもまた事実です。
11月8日追記
盛り上がっているというほどではないような気がします。
将棋入門としての内容は悪くないようです。椎名竜一氏と後藤元気氏ならそのあたりの仕事は信頼できそうですね。
高坂研氏の将棋ProofGame
私は以前2003年8月に将棋 Proof Gameを出題したことがあるのですが、作るのは大変でいい作品はほとんど無理そうだなあと思っていました。作る人が作ればいいものができるのですね。
私はまだ解けていないのですが、面白いと思うのでぜひ考えてみて下さい。
コンピュータ将棋は今後どのように発展していくべきか
囲碁ソフトに関する議論
先月から囲碁ブログ界隈で囲碁ソフトに関する議論が盛り上がっています。以下はその一部です。(書かれた順に並べたつもり。囲碁ブログはあまり読んでいないので、漏れがあると思います。まだほかにも面白いことを書いているページがありそうです。教えていただければ追加します。)
- 人より強いコンピューター囲碁を作ってどうしたいの? - コラム: 医療 不思議体験 グルメ 囲碁
- 19!の棋脳: 世界コンピューター囲碁大会
- コンピュータにできる事 - みんみんのざる碁日記
- 続 囲碁ソフト開発者に警告する - コラム: 医療 不思議体験 グルメ 囲碁
- 対局日誌:コンピュータ囲碁考
- コンピュータ碁発達と碁界の帰趨 - 碁法の谷の庵にて
- コンピューターと囲碁 - 席亭の囲碁日記
- Voice of Stone #1441 コンピュータ囲碁開発の倫理
- コンピューター囲碁が人を超える日 - コラム: 医療 不思議体験 グルメ 囲碁
- #62 囲碁の終焉? - 碁盤を囲んで
- HeboTaro 囲碁日記 〜あぁ人生に涙あり〜: コンピュータと囲碁
- Voice of Stone #1443 完全=虚無という皮肉
- 対局日誌:コンピュータ囲碁考その後
- #63 境界が曖昧な時代 - 碁盤を囲んで - 楽天ブログ(Blog)
- かずひろのKGS囲碁日記 - コンピュータが「広げる」囲碁の可能性
- immoral & stoic: こんな囲碁コンピューターがほしい!
- 碁における「真理」 - 碁法の谷の庵にて
- コンピューター囲碁が人を超える日2 プロはどうなる? - コラム: 医療 不思議体験 グルメ 囲碁
- ソフトを開発するという事 - みんみんのざる碁日記
- Voice of Stone #1447 碁における「真理」と「勝敗」
- 碁の真理は勝敗でなく盤面にある - 碁法の谷の庵にて - 楽天ブログ(Blog)
発端になったのは人より強いコンピューター囲碁を作ってどうしたいの? - コラム: 医療 不思議体験 グルメ 囲碁にある「将棋や囲碁を自力でするコンピューターの開発に違和感を感じている
」という意見でした。その理由はいくつかありますが、上のリンク先の方で追いかけていただきたいと思います。
コンピュータ将棋ではこうした意見を私はほとんど目にしたことがありません。そのあたりは、将棋ソフトの実力がプロを越える見通しが現実的なものになってきているという、将棋界の置かれた状況の違いが反映されているのかなと感じました。言うまでもないことですが、コンピュータは神様になれないで触れたとおり、コンピュータが将棋もしくは囲碁の必勝法を見つけてしまうことは半永久的にないと考えられます。例えば、やや古い記事ですが、松原仁氏は「(初手から勝負がつくまでを計算するには膨大な計算力が必要になるので)おそらく半永久的にこれらのゲームの必勝法は見付からないのではないか
」という発言をしています。コンピュータが人間の実力を上回ることとゲームの必勝法が見つかることは、きちんと区別して議論する必要があります。
10年・20年したらわかりませんが、現時点で囲碁ソフトの実力はまだ低いレベルにとどまっています。その点で、コンピュータを利用することでどのような新しい楽しみ方ができるかは、将棋ファンの方がよく知っていると言えます。今後さらに強いソフトが出てくれば、メリットはさらに拡大するでしょうね。
思えば、昨年2005年はコンピュータ将棋にとって大きな出来事がいくつもあった年でした。独断で選ぶ2005年の将棋界十大ニュースの第2位にまとめてありますので、興味ある方はご覧下さい。
このように、プロ棋士に勝つという目標が現実的になってきた現在、強さを究めるという方向だけでよいのかという問題提起が行われています。囲碁での問題提起とは正反対とも同方向とも言えるかもしれません。
現在の将棋ソフトはいくつかのタイプに分かれています。第1に最強の座を目指して世界コンピュータ将棋選手権などの大会でしのぎを削っているソフト群。激指・東大将棋・AI将棋あたりがここに属します。さらにもうすぐ製品版が発売になるBonanzaもここに入ってくるでしょう。(Bonanzaのフリー版は今後も公開され続ける予定となっています。)
- マグノリア、世界最強の将棋ソフト、9800円で(BCNランキング)
これらのソフトは、売価が1万円前後で強さを売りにしており、それゆえに「世界最強」というような売り文句を付けられるかどうかが売り上げに大きく影響して来るという話を聞きました。
これに対し、強さよりも廉価さを売りにするソフトも多数発売されています。あまり詳しくありませんが、「バリュー将棋」とか「将棋の『殿堂』」とかのほかにも、上記の1万円前後の製品の古いバージョンが廉価版として発売されることがあります。家庭用ゲーム機の「SIMPLE1500シリーズTHE将棋」とか、「どこでもアソビ大全」とかもこの路線と言えます。
このように、現在の将棋ソフト業界は強さで住み分けられているのですが、近い将来それなりに強いソフトが簡単にできるようになり両者の差が縮まると、どうやって製品の差別化を図るかはビジネス上の深刻な問題になってくるかもしれません。東大将棋の定跡講座とか、柿木将棋のデータベースや詰将棋関連機能とか、激指5ストーリーモードとか、取り組みはいくつかありますが、思考エンジンの作り方にまで踏み込んだ例はまだないと思います。その意味で次の指摘は的を射ていると感じます。
やっと将棋ソフトの話になる。ここで冒頭の2ちゃんの書き込みを思い出して欲しい。ようは現在の将棋ソフトは強すぎるのだ。そもそもローエンドのほうが市場はでかいという大原則を思い出して欲しい。ローエンドのニーズはいったいなんなのかをきちんと考えないまま、ともかくハイエンドのさらに先を目指して突っ走っているのが現在の状況だ。この方向性で将棋ソフトを作っている限り、早晩オーバースペックに陥ってしまうだろう。というかもう既に陥ってしまってねえかと思う。
トップクラスの将棋ソフトの最高レベルに勝てなくても、激指とか東大将棋とかはそれなりに売れていてどうしてだろうと思うこともありますが、考えてみるとハイエンドが必要とする数以上に売れているのは将棋に限ったことでもない気がします。特に、将棋ソフトの顧客はお金を持っていそうな高齢者層が多いので、あまり考えずに「最高」のものに手を出してしまうというのはいかにもありそうです。(とはいえ、将棋パソコンみたいに露骨すぎるとさすがにうまくいかないと思いますが。)
しかし、そういう方向性から別に棋力の低い人を相手にしてもうまいこと指しこなせるソフトが出ればヒットするかもしれないというのは上の記事に対する反応を見ていて感じました。(個人的には、インターネット将棋で実際に人間と対戦すればソフトと対局しなくてもいいと考える人も多いのではないかという気もするのですが。)
ただ、現在のソフトにも棋力を調整するレベル設定の項目はあるわけで、そこから何を改良していくかが問題となります。
うまく負けてあげること、上達したと思える工夫、対人間でのランキング把握といったことこそが将棋ソフトの目指すべき方向だ。
「うまく負ける」というのが具体的にどういうことなのか今ひとつよくわからないところがありますが、コンピュータにそれをやらせるのは相当難しそうな気がします。個人的には、名人に勝つよりもずっと。少なくとも、格闘とか落ちもの系の対戦ゲームでもそういうことは実現していないと思います。
弱い人の棋譜をまとめて学習させればいいのではという話ですが、そううまくいくのでしょうか。Bonanzaとかではプロ棋士の棋譜を学習に使ったという話は聞きますが、それ以外にも玉に近い金銀は高評価みたいな要素をたくさん組み込んでいるはずで、そのような局面評価全体を調整しないとうまくいかないような気がします。といっても、やりもせずに否定するのもおかしな話なのでうまくいくといいですねということにしておきます。ただ、コンピュータ将棋関係者でもそのようなことは言われていると思いますし、コンピュータチェスではすでに応用例があってもおかしくないと思います。私は聞いたことはありませんが、あまり詳しくないので知らないだけの可能性は大いにあります。
いずれにしても、そういうことに対処するにはまだまだソフトの強さ自体が不足しています。人間でもうまく負けてあげるためには相手よりもかなり上の棋力がないと無理なのと同じで、ソフトがうまく負けてあげるにはやはり相当上の棋力が求められます。ソフトが強いといっても、定跡を抜け出した直後あたりの中盤の局面ではまだまだ実力不足ですので、底上げのために現在のように強さを求める方針はまだまだ続くことになるでしょう。うまく負けるという課題はその先の中長期的目標という認識になっていると思います。
10月25日の将棋倶楽部24のMMORPG化は可能かに関連して書くと、将棋ソフトが改良されるべき課題として消費時間の超短時間化も挙げられます。MMORPG化のようなことをすると、クライアントマシンのスペックに左右されないように思考エンジンをサーバ側に置くことになると思われます。すると、思考エンジンは多数の対局を並列に処理することになりますので、1つ1つの指し手はミリ秒単位で決定しなければならないでしょう。現在は早いモードでも局面によってはもっと時間がかかってしまうことがあるので、そのような短時間でどこまでできるのかを突き詰める必要もあります。